Por que falar em liberdade dos negócios digitais?

As plataformas digitais ampliaram as possibilidades de circulação de produtos e serviços e permitiram que negócios de diferentes portes alcançassem novos consumidores. Essa expansão, contudo, também aprofundou relações de dependência. Pequenos comerciantes, desenvolvedores de aplicativos e prestadores de serviços frequentemente precisam operar em ambientes nos quais uma mesma empresa controla o acesso ao público, define condições comerciais e, em alguns casos, concorre diretamente com os negócios que utilizam sua infraestrutura.

O problema não está na existência dessas plataformas, mas nas condições em que esse poder de intermediação é exercido. Regras pouco transparentes, restrições à oferta de melhores condições em outros canais ou o favorecimento de serviços próprios podem dificultar a entrada de concorrentes e reduzir a autonomia de quem empreende.

Na prática, isso significa que um desenvolvedor pode encontrar dificuldades para oferecer seu aplicativo fora da loja controlada por uma grande empresa ou utilizar outro sistema de pagamento. Um comerciante que depende de uma plataforma para realizar suas vendas também pode ter pouca liberdade para negociar condições ou oferecer preços mais vantajosos em outros canais.

Por isso, discutir liberdade econômica na economia digital exige olhar não apenas para a liberdade das grandes empresas de organizar seus serviços, mas também para a capacidade de outros agentes de disputar mercados e construir alternativas.

Como o PL enfrenta esse problema?

Nesse contexto se insere o PL nº 4.675/2025. A proposta atualiza a Lei nº 12.529/2011 e incorpora instrumentos que permitem ao Cade enfrentar, de maneira mais preventiva, obstáculos à concorrência associados à organização dos mercados digitais. Não se trata de substituir a atuação concorrencial tradicional, mas de complementá-la em situações nas quais os efeitos de rede, o controle de dados e a dependência de terceiros podem consolidar posições econômicas difíceis de contestar.

Essa proposta resulta de estudos conduzidos pela Secretaria de Reformas Econômicas do Ministério da Fazenda, que abriu a Tomada de Subsídios nº 1/2024 à participação de empresas, pesquisadores, sociedade civil e órgãos públicos. Em sua contribuição, O Cade reconheceu os limites de uma atuação exclusivamente posterior às práticas anticompetitivas diante de características como os efeitos de rede e a tendência à concentração. A autoridade defendeu, por isso, instrumentos preventivos que complementam a legislação concorrencial vigente.

O regime proposto é direcionado a grupos econômicos de grande porte, com faturamento anual superior a R$ 50 bilhões no mundo ou R$ 5 bilhões no Brasil. Esses valores, entretanto, não tornam a designação automática: o Cade deverá examinar outros critérios de relevância sistêmica e justificar sua decisão. Somente em procedimento posterior poderão ser definidas obrigações para serviços determinados, observados critérios de proporcionalidade, transparência e participação pública. O projeto também prevê uma estrutura especializada no próprio Cade, aproveitando a institucionalidade já existente.

Isso significa que o PL não estabelece novas exigências indistintamente para pequenos negócios, desenvolvedores ou empresas de tecnologia. Seu objetivo é permitir que o Cade examine empresas com capacidade de influenciar as condições de concorrência em diferentes mercados e determine, quando necessário, medidas para impedir práticas que restrinjam a atuação de outros agentes econômicos.

Em síntese:

  • Quem vende produtos pela internet ou desenvolve aplicativos nem sempre consegue decidir livremente como chegar aos consumidores. Em muitos casos, pequenos negócios dependem das regras de poucas plataformas para divulgar seus serviços, alcançar clientes e realizar vendas.
  • O PL nº 4.675/2025 procura ampliar essa liberdade de escolha e de atuação. Para isso, fortalece o Cade, permitindo que a autoridade examine o poder de grandes agentes nos mercados digitais e, quando necessário, estabeleça obrigações específicas, com análise técnica e participação pública.
  • O projeto trata de concorrência, não de moderação de conteúdo nem de criação de tributos. Também não impõe obrigações especiais automaticamente: as medidas dependem de processos próprios e decisões fundamentadas do Cade.

O que isso significa para quem empreende?

Os efeitos da proposta podem ser compreendidos a partir de relações comerciais presentes no cotidiano da economia digital. Ao buscar reduzir barreiras à entrada e práticas que dificultam a competição, o Projeto de Lei pode beneficiar tanto empresas brasileiras quanto estrangeiras que pretendem atuar ou crescer nesses mercados. As medidas abaixo integram o conjunto de obrigações que o Cade poderá avaliar para determinados serviços, e não exigências indistintas para qualquer plataforma.

Alguns casos já analisados pelo Cade ajudam a compreender como as práticas de grandes plataformas podem afetar a liberdade de atuação de outras empresas nos mercados digitais.

O Cade investigou restrições impostas pela Apple a desenvolvedores de aplicativos para o sistema iOS, incluindo a obrigatoriedade de utilização de seu próprio sistema de pagamentos e limitações à oferta de alternativas. Em dezembro de 2025, a autoridade homologou um acordo com a empresa para ampliar as opções de distribuição de aplicativos e processamento de pagamentos. O caso mostra como o controle sobre uma loja de aplicativos pode limitar as condições comerciais de desenvolvedores que dependem dela para alcançar consumidores.

Em 2026, o Cade investigou mudanças nos termos de uso do WhatsApp Business que poderiam impedir desenvolvedores de ferramentas de inteligência artificial de oferecer seus serviços pelo aplicativo. A autoridade adotou uma medida preventiva para suspender as restrições enquanto analisava a conduta. Nesse caso, a preocupação concorrencial está na possibilidade de uma empresa controlar o acesso de serviços concorrentes a uma plataforma amplamente utilizada pelos consumidores.

Os dois casos mostram como decisões comerciais de grandes plataformas podem restringir as alternativas disponíveis para empresas que dependem de seus serviços. O PL nº 4.675/2025 busca ampliar os instrumentos do Cade para enfrentar essas práticas de forma preventiva, reduzir barreiras à concorrência e assegurar melhores condições de atuação para negócios digitais de diferentes portes.

O que o PL não faz?

Parte das controvérsias em torno do PL decorre de sua aproximação com discussões que não correspondem ao seu objeto. O texto não estabelece regras sobre publicações nas redes sociais nem determina a retirada ou moderação de conteúdo. Também não institui tributos ou mecanismos de arrecadação sobre empresas digitais. O que se pretende disciplinar são práticas e condições econômicas capazes de afetar a concorrência entre empresas e a liberdade de escolha dos usuários.

Por isso, associar o projeto à censura digital não corresponde às medidas que ele estabelece. A proposta não atribui ao Cade competência para decidir quais opiniões podem circular nas redes sociais, remover publicações ou controlar manifestações políticas. Seu objeto é a atuação econômica das empresas, especialmente as condições comerciais e as práticas capazes de restringir a concorrência.

O projeto tampouco presume que o tamanho de uma empresa, isoladamente, constitui infração. A designação de agentes de relevância sistêmica depende de procedimento fundamentado, e a imposição de obrigações requer uma avaliação adicional sobre os serviços envolvidos. Essas salvaguardas importam porque a efetividade da proposta depende de intervenções proporcionais, com segurança jurídica e espaço para participação de empresas, consumidores e sociedade civil.

Também não se trata de impedir a atuação de empresas estrangeiras no Brasil. As regras concorrenciais devem alcançar agentes econômicos nacionais e internacionais que atendam aos critérios legais, sem distinção de origem. A proposta busca assegurar que empresas de diferentes portes tenham condições de competir, independente de quem controla as plataformas de origem.

Por que a aprovação importa?

A Data Privacy Brasil tem defendido a atualização da política concorrencial brasileira diante de mercados organizados em torno de ecossistemas digitais, infraestruturas e controle estratégico de dados. A atuação do Cade sobre condutas específicas continua indispensável, mas nem sempre consegue responder, em tempo adequado, a práticas que se reproduzem em diferentes serviços e ampliam barreiras à entrada. O PL procura oferecer instrumentos complementares para lidar com esse problema, sem afastar a necessidade de análise técnica de cada situação.

Em suas manifestações públicas sobre o projeto, a Data Privacy Brasil também destacou a necessidade de enfrentar fusões e aquisições centradas em dados pessoais, práticas discriminatórias contra parceiros comerciais e restrições que dificultam a entrada de concorrentes. Essas questões estão diretamente relacionadas à concentração de poder econômico e à autonomia de consumidores e empresas que dependem de serviços digitais.

A aprovação do PL nº 4.675/2025 pode contribuir para mercados digitais mais abertos, nos quais pequenos negócios e novas empresas disponham de melhores condições para competir e consumidores tenham alternativas reais de escolha. Na nossa avaliação, a defesa da liberdade econômica não deve se limitar à autonomia de quem controla as principais plataformas. Ela também precisa alcançar aqueles que dependem desses ambientes para trabalhar, empreender e inovar. 

Veja também

Veja Também